Declaración de Reservas y Recursos

Tabla 2: Total de Recursos

1. 1 – El equivalente de cobre (CuEq) del óxido de Cobre y Oro (CuAuOx) asume recuperaciones metalúrgicas de 82% para el cobre, 55% para el oro y 71% para la plata según un testeo metalúrgico preliminar, y precios de los metales de US$ 3 / lb de cobre, US$ 1300 / oz de oro, US$ 20 / oz de plata. La fórmula de CuEq es: CuEq = Cu + Ag * 0,0084 + Au * 0,4239;
2. 2 – El equivalente de cobre sulfurado (CuEq) asume recuperaciones metalúrgicas de 84% para el cobre, 70% para el oro y 77% para la plata en base a depósitos similares, ya que no se han realizado pruebas metalúrgicas para la mineralización de sulfuros y precios de los metales de US$3 / lb de cobre. US$ 1300 / oz de oro, US$ 20 / oz de plata. La fórmula de CuEq es: CuEq = Cu + Ag * 0,0089 + Au * 0,5266;
3. 3 – La Persona Calificada para el cálculo de recursos es James N. Gray, Geólogo Profesional de Advantage Geoservices Ltd.;
4. 4 – Todas las cifras están redondeadas para reflejar la precisión relativa de la estimación;
5. 5 – Los Recursos Mineros no son Reservas Mineras y no tienen una viabilidad económica demostrada;
6. 6 – El yacimiento de recursos mineros está delimitado por Whittle® usando los siguientes parámetros: Cu $ 3 / lb, Ag $ 20 / oz, Au $ 1300 / oz, pendiente de 45°, un costo de extracción de $2.50 / t y un costo de proceso promedio de $13.26 / t.

Métodos de Cálculo

El cálculo de recursos fue realizado por James N. Gray, Geólogo Profesional. de Advantage Geoservices Ltd., una Persona Calificada Independiente según lo definido por las Normas de Divulgación para Proyectos Mineros del National Instrument 43-101 (NI 43-101) y de acuerdo a las Normas del Instituto Canadiense de Minería, Metalurgia y Petróleo (CIM) sobre Recursos Mineros y Reservas Mineras, adoptadas por el Consejo del CIM, según lo enmendado. A continuación, se resumen los métodos de cálculo. Más detalles de los métodos y procedimientos de cálculo estarán disponibles en el Informe Técnico NI 43-101 que se archivará en SEDAR (www.sedar.com) dentro de los 45 días posteriores a la finalización del Estudio de Pre - Factibilidad que se espera sea a principios de 2019.

La estimación de recursos está controlada por un modelo geológico basado en la interpretación tridimensional de los resultados de la perforación y el mapeo geológico de la superficie. Se han incluido 45 pozos adicionales en esta actualización de recursos en comparación con la estimación de recursos mineros en 2017. En total, 188 pozos (30 testigos y 158 RC) se han utilizado en la estimación de recursos. Los ensayos de cobre, plata y oro se hicieron a una longitud constante de dos metros. Los valores atípicos de las distribuciones compuestas se controlaron mediante un límite de alta ley. Las calificaciones de los tres elementos se calcularon mediante kriging ordinario utilizando el software Gemcom®, en bloques de 15 x 15 x 12 m. Se aplicaron densidades medias de roca basadas en el modelo geológico. Se han realizado un total de 1.369 mediciones de densidad en muestras de núcleos. La densidad aparente del depósito promedia 2,31 toneladas / m3.

Los bloques contiguos se asignaron como Recurso Minero Inferido cuando están nominalmente: dentro de los 50 m de un sondaje y / o tienen datos de muestra en al menos tres octantes de una búsqueda esférica de 150 m. Los bloques indicados son mayores a 25 m dentro del volumen clasificado y estimados por al menos tres pozos, y dentro de los 65 m del pozo más cercano o tienen muestras en al menos cinco octantes de una búsqueda esférica de 150 m.

Se establecieron perspectivas razonables de una eventual extracción económica mediante la optimización de la delimitación del depósito con Whittle® utilizando los siguientes parámetros: Cu $ 3 / lb, Ag $ 20 / oz, Au $ 1300 / oz, recuperaciones promedio de: 75% de Cu, 68% de Au y 82 % de Ag, una pendiente de 45°, costo de extracción de $2,50 /t y un costo de proceso promedio (incluyendo Gastos Generales y Administrativos) de $13,26/t. Estos parámetros son los mismos que se utilizaron para el cálculo de recursos en 2017 a fin de permitir una comparación directa de los cambios. Todo el material incluido en la Estimación de recursos mineros se encuentra dentro de la delimitación optimizada del depósito.

No se conocen riesgos legales, políticos, ambientales o de otro tipo que puedan afectar materialmente el posible desarrollo del recurso minero.

PERSONAS CALIFICADAS

El Sr. James N. Gray, Geólogo Profesional de Advantage Geoservices Ltd., es una Persona Calificada Independiente según lo definido por las Normas de Divulgación para Proyectos Mineros del National Instrument 43-101 (NI 43-101) y es un consultor independiente de la Empresa. El Sr. Gray preparó la Estimación de Recursos Mineros que se incluye en este documento y ha revisado y aprobado la información técnica pertinente que se presenta en este boletín informativo.

El Sr. Bob Carmichael, Licenciado en Ciencias Aplicadas (BASc) e Ingeniero Profesional, es una Persona Calificada según lo definido por National Instrument 43-101. El Sr. Carmichael es Vicepresidente de Exploración de la Empresa y ha revisado y verificado que la información técnica que se presenta en este boletín informativo es correcta.

GARANTÍA Y CONTROL DE CALIDAD

El personal de la Empresa recogió las muestras en el sitio de perforación, la división inicial se llevó a cabo en una instalación cerca de los sitios de perforación y la división final se completó en las instalaciones de procesamiento central de la Empresa ubicadas en San Juan, Argentina o en Copiapó, Chile. Las muestras individuales representan divisiones finales de intervalos de 2 metros en el fondo del pozo. Las muestras fueron analizadas en el laboratorio ALS en Mendoza, Argentina, en Lima, Perú (2017/2018) o en ACME Labs en Santiago, Chile. Las muestras se trituraron, dividieron y se pulverizaron 500 g en una criba pasante de 200 micrones alcanzando un 85%. Los análisis del oro se realizaron mediante fusión de ensayo al fuego con acabado AAS en una muestra de 30 g. El cobre y la plata se analizaron por absorción atómica después de una digestión de 4 ácidos. También se analizaron muestras para un conjunto de 36 elementos con ICP-ES. Se insertaron aleatoriamente patrones de oro y cobre, así como espacios en blanco y duplicados (campo, preparación y análisis) en la secuencia de muestreo para el control de calidad. En promedio, el 9% de las muestras enviadas corresponden a muestras de Control de Calidad.